Reacties (7)

• gMaAFu

  3 Sep 2010 om 07:50

  • Waarschuw redactie
  • Quote

  gMaAFu <a href="http://xkxmlazmrwow.com/">xkxmlazmrwow</a>, [url=http://tyqhrcxzuwzh.com/]tyqhrcxzuwzh[/url], [link=http://pndiamdyvgwz.com/]pndiamdyvgwz[/link], http://cwhpczeipcuw.com/
• 0

  3 Sep 2010 om 07:50

  • Waarschuw redactie
  • Quote
• 

  23 Nov 2009 om 00:00

  • Waarschuw redactie
  • Quote

  JK zegt:
  kip levert de minste CO2 vervuiling vet smaakt nauwelijks (door weinig beweging), ongezonde dieren maken ongezond voedsel mocht men ooit afvragen waarom mensen naar doen tegen mensen> die stressverlichting reden geldt ook voor mensen... dat hebben we ook in de hand; 1kind per ouder (hebben we op de lange termijn ook minder belasting op onze leefomgeving) men zou ook misschien minder dieren weer terugvoeren aan dieren in hun voedsel. als een lichaam moeite moet doen om het op te bouwen zijn de lichaamscellen beter geconstrueert & geeft minder reden tot kankercellen "en de varkens die we met kerst teveel hebben geslacht voeren we weer aan de varkens" Loesje

  Ach natuurlijk,de 'grote CO2 vervuiling'... u gelooft dit nog steeds? Ongeacht het feit dat de temperatuur van de aarde de laatste 10 jaar DAALT?! Zucht.... Maar goed,als u deze nonsense toch voor zoete koek slikt,heb ik nog een tip voor u. Onderzoek door twee engelse wetenschappers heeft uitgewezen dat als we allemaal éénmaal minder zouden uitademen van 4 ademteugen,we zeker 30% van de menselijke adem CO2 uitstoot zouden kunnen verminderen....
• JK

  1 Nov 2009 om 20:50

  • Waarschuw redactie
  • Quote

  kip levert de minste CO2 vervuiling vet smaakt nauwelijks (door weinig beweging), ongezonde dieren maken ongezond voedsel mocht men ooit afvragen waarom mensen naar doen tegen mensen> die stressverlichting reden geldt ook voor mensen... dat hebben we ook in de hand; 1kind per ouder (hebben we op de lange termijn ook minder belasting op onze leefomgeving) men zou ook misschien minder dieren weer terugvoeren aan dieren in hun voedsel. als een lichaam moeite moet doen om het op te bouwen zijn de lichaamscellen beter geconstrueert & geeft minder reden tot kankercellen "en de varkens die we met kerst teveel hebben geslacht voeren we weer aan de varkens" Loesje
• andre van den berg

  21 Oct 2009 om 06:31

  • Waarschuw redactie
  • Quote

  Milieu is onzin. Er zijn evenveel wetenschappers die kunnen aantonen dat de aarde helemaal niet opwarmt -en als dat al het geval zou zijn, niet ''door de mens''. Analyse van ijslagen heeft aangetoond dat er in het verleden eerst opwarming was en dat daarna de kooldioxidegehalte verhoging. Er was toen echt geen sprake van industrie of verkeer. Waarschijnlijk werd die verhoging veroorzaakt doordat door permafrost diepgevroren gebieden ontdooiden. Het zal onze calvinistische volksaard zijn de ''wij zijn slecht'' mentaliteit activeert... Alhoewel ''die prachtige natuur'' absoluut geen consideratie heeft met de eigen bewoners kies ik voor betere leefomstandigheden voor onze eetbare beesies.. Want een geweten heb ik natuurlijk wel (maar ook gezond boerenverstand, voorzien van een grote dosis skepsis)
• Willem

  25 Jun 2009 om 18:44

  • Waarschuw redactie
  • Quote

  Vind ik ook. Ik vind dat we per inwoner moeten bepalen hoeveel vlees we mogen consumeren en niet meer moeten produceren. Wel vind ik dat we onbeperkt vis mogen kweken.
• Susan

  9 Jun 2009 om 10:24

  • Waarschuw redactie
  • Quote

  Weer mis ik het milieu als argument. Vleesproductie levert veel broeikasgassen op, wat slecht is voor milieu en klimaat. Daarbij wordt het vee gevoed met eten dat ook voor mensen geschikt zou zijn en gezien de wereldwijde voedsel tekorten zouden we minder vlees moeten gaan eten. Omhoog dus die prijs.